| Dr Rob Carter [interviewé par Tim Mahoney] : |
| Famille de génétique, de généalogie, d’histoire et de la Bible, j’ai choisi de consacrer une grande partie de ma vie à étudier la génétique en lien avec l’histoire biblique. La génétique biblique est une combinaison naturelle de ces deux idées. Mais avant d’aller plus loin, je tiens à préciser que ma stratégie consiste à adopter la position la plus conservatrice possible et à voir si elle peut être défendue. C’est ce que j’ai toujours fait. Je me demande si cette hypothèse raisonnable est vraiment valable ? Les données la soutiennent-elles ? Si j’adopte cette stratégie, c’est parce que si je peux défendre la position la plus difficile, la position de repli sera encore plus facile à défendre. |
| Mon premier véritable emploi après mes études supérieures a été à l’Institute for Creation Research, alors en Californie. Je travaillais pour le Dr John Sanford, le développeur du pistolet à gènes et de la théorie de l’entropie génétique. La première tâche qu’il me demandait était d’étudier les mitochondries, ce fragment d’ADN que nous recevons uniquement de nos mères, et de les comparer aux langues. Si la Tour de Babel est vraie et que Dieu a séparé les gens selon leur langue, alors chaque groupe linguistique devrait avoir des lignées féminines différentes. Eh bien, ce projet est tombé à l’eau. |
| Cependant, je me suis souvenu que Dieu ne séparait pas les gens selon la lignée féminine, mais selon la lignée masculine. C’était une société très patriarcale. Ainsi, si les femmes se mariaient d’une famille à l’autre, lorsqu’elles se disperseraient hors de Babel, chaque groupe aurait des lignées féminines différentes. Et c’est quasiment vrai. Ensuite, j’ai observé la diversité de ce petit fragment d’ADN que possède chaque individu sur Terre. La réponse était : pas beaucoup. Je me suis donc demandé : combien de temps faudrait-il pour accumuler toutes ces mutations, compte tenu d’un taux de mutation normal ? La réponse était de cinq à six mille ans. Par conséquent, l’ancêtre féminin de chaque individu sur Terre a vécu il y a moins de six mille ans. |
| Chaque personne sur terre a une seule ancêtre féminine, représentée par un petit fragment d’ADN appelé chromosome mitochondrial, ou ADN mitochondrial. Il se trouve qu’il est très différent de l’ADN mitochondrial du chimpanzé, extrêmement différent. Et notre ancêtre a vécu il y a seulement quelques milliers d’années. Impossible de dater cela avec précision, car quel était le taux de mutation il y a 3 000 ans ? Cela dépend de nombreux facteurs. Mais on peut prendre un taux de mutation moderne, que l’on peut mesurer en étudiant des familles, deux parents et un enfant. Si l’on mesure des milliers de ces individus, on peut calculer le taux de mutation, qui est d’environ une mutation toutes les cinq à dix générations. Ève, comme nous aimons l’appeler, est donc apparue il y a seulement cinq à six mille ans. |
| La datation évolutive donnée pour Ève est de 200 à 300 000 ans, mais ils utilisent un taux de mutation ridiculement bas. Ce n’est pas le taux de mutation que l’on peut mesurer en laboratoire ou dans les arbres généalogiques. Mais ils doivent le faire, car ils ne peuvent pas avoir d’Ève biblique. Cela ne correspond pas à leur vision de l’histoire et de l’évolution. |
| Il en va de même pour Adam. Chaque homme sur terre possède un chromosome Y. D’ailleurs, des scientifiques viennent de séquencer entièrement le chromosome Y du chimpanzé l’été dernier. Il y a environ 30 % de similarité entre le chromosome Y du chimpanzé et celui de l’homme. Ils sont donc complètement différents. Pourtant, tous les hommes du monde ont un chromosome Y très similaire. Si l’on considère le nombre de différences entre les hommes pour déterminer le taux de mutation du père au fils, Adam n’est apparu qu’il y a quelques milliers d’années. |
| Si l’on essaie de les situer dans le temps, il y a des milliers, et non des dizaines ou des centaines de milliers d’années. Considérez le fait que la Bible exige un Adam et une Ève, alors que la génétique nous dit qu’il y en a eu un. Il n’y a qu’un seul chromosome Y et une seule lignée mitochondriale. C’est une proposition tout à fait biblique. |
| Le modèle évolutionniste ne présente pas Adam et Ève comme un couple. On dit qu’en Afrique, il y a des centaines de milliers d’années, notre population a considérablement diminué et a failli disparaître. Dans les petites populations, la consanguinité est importante, et dans les populations consanguines, les branches de l’arbre généalogique ont tendance à être élaguées. La diversité se perd et, avec le temps, très longtemps dans une petite population, un seul chromosome Y finit par survivre. Tous les autres disparaissent. Ainsi, dans le modèle évolutionniste, Adam n’est pas le fondateur de l’espèce humaine. C’est juste une personne qui vit au sein d’une petite population et, par un hasard insensé, son chromosome Y est le seul à avoir été transmis. |
| Le récit biblique est clair. Nous sommes partis d’un couple nommé Adam et Ève. La population a augmenté pendant environ 1 600 à 1 700 ans, jusqu’à un nombre indéterminé. La Bible dit que la Terre était pleine de violence ; je suppose qu’il y avait beaucoup de meurtres et de morts. Dieu était frustré par le monde. Apparemment, un homme nommé Noé était le seul juste restant. Dieu lui a dit de construire un grand navire. Puis Dieu a envoyé un grand déluge qui a détruit toute personne et tous les animaux terrestres qui n’étaient pas dans l’arche. Après le déluge, les hommes et les animaux de l’arche ont repeuplé le monde. Il ne restait plus que huit personnes : Noé, sa femme, leurs trois fils et leurs trois belles-filles. |
| Adam, Ève et le déluge de Noé sont des déclarations sur la génétique, car ils limitent le nombre d’êtres humains, la diversité et la période pendant laquelle ces événements auraient pu se produire. À partir de là, nous devons expliquer les Néandertaliens et la similitude entre les chimpanzés et les humains. Nous devons expliquer toutes sortes de choses, et nous le pouvons. Beaucoup de travail a déjà été accompli, mais il reste encore beaucoup à faire. Nous avons répondu à des questions cruciales et publié les réponses. |
| Je dois vous dire qu’en tant que généticien, je suis constamment frustré par les données erronées. Il y a très peu de séquences génétiques auxquelles je peux me fier, car les machines font des erreurs. Et les humains chargés de compiler les informations issues des machines doivent décider si les séquences sont bonnes ou mauvaises. Ainsi, pour le premier génome de chimpanzé qu’ils ont créé, ils ont utilisé le génome humain comme guide. Ils ne l’ont pas construit à partir de son propre génome, mais du génome humain. C’est frustrant. Cela signifie qu’ils ont humanisé la séquence. |
| Enfin, tout récemment, un laboratoire a publié un génome de chimpanzé complet, créé de toutes pièces. Il a fallu plus de 20 ans pour le créer, après la publication du premier génome. Et le premier génome humain finalisé, le chromosome Y, vient également d’être terminé. Pour la première fois, nous disposons de génomes complets de haute qualité. J’ai beaucoup travaillé avec eux ces derniers temps et je suis très satisfait de leur qualité. Auparavant, lorsque les scientifiques parlaient de génétique, d’évolution et d’histoire humaine, ils utilisaient toujours des données erronées. Ce n’est que cette année, littéralement, que nous disposons d’informations fiables. |
| Dans nos cellules, nous avons ce qu’on appelle l’acide désoxyribonucléique ADN. Il est composé de quatre composants chimiques : l’adénine (A), la guanine (G), la cytosine (C) et la thymine (T). C’est une véritable encyclopédie de nous-mêmes, de notre information génétique. Il existe donc une encyclopédie de Robert Carter. Il existe une encyclopédie de Tim Mahoney. Ils sont similaires car nous avons apparemment des origines ethnographiques similaires. Vos ancêtres venaient manifestement d’Europe du Nord, rien qu’en vous regardant. Les miens venaient d’Europe, et n’importe qui pouvait le constater rien qu’en me regardant. Les lettres de mon encyclopédie représentent un homme maigre d’1,75 m, à la peau claire et aux yeux marron, qui perd ses cheveux à 50 ans. Tout cela me concernant est décrit dans cette encyclopédie qu’on appelle génome. C’est la compilation de tous mes gènes inscrits sur l’ADN. |
| Les scientifiques ne s’intéressent qu’à certaines lettres, car environ 99,99 % du génome de nos trois milliards de lettres est identique chez chaque personne sur Terre. Ainsi, la plupart du temps, tous les peuples du monde ont les mêmes lettres. Si l’on examine des groupes ethniques comme les Africains, les Chinois, les Amérindiens et les Européens du Nord, on constate que seulement 10 millions de lettres sur trois milliards varient. Toutes ces variations se retrouvent dans toutes les populations. Il est donc très difficile de trouver une lettre qui ne se trouve qu’en Europe, et lorsqu’on en trouve une, elle ne se trouve pas chez tous les Européens. Et lorsqu’on trouve une lettre qui ne se trouve qu’en Afrique, elle ne se trouve pas chez tous les Africains. |
| Cela signifie que nous sommes issus d’une population commune. Toutes les races du monde, tous les peuples du monde, sont issus d’une seule population fondatrice qui s’est divisée au fur et à mesure de notre expansion sur la Terre. Puis, au cours des derniers millénaires, des mutations se sont produites, comme les yeux bleus en Europe ou la drépanocytose en Afrique. Des particularités sont parfois apparues au sein de ces populations. Il est en réalité très difficile de distinguer les gens génétiquement. |
| Ces sociétés d’ascendance ne sont pas parfaites, car nous partageons énormément d’ADN puisqu’il n’existe qu’une seule race humaine, puisque nous descendons bel et bien d’Adam et Ève. Nous sommes tous de la même race, la race humaine. |
| Je ne veux pas minimiser l’expérience des groupes minoritaires. Les gens ont été très méchants envers les autres tout au long de notre histoire, très sectaires et très partiaux. Ce n’est qu’aujourd’hui que l’on dit que nous devons nous traiter de la même manière. La communauté chrétienne aurait dû promouvoir cela plus tôt. C’est un échec à bien des égards. Mais c’est la communauté chrétienne, en particulier en Angleterre, qui a mis fin à l’esclavage grâce à William Wilberforce et à son équipe. |
| L’idée que nous descendions tous d’Adam et Ève signifie que nous sommes tous égaux. Cela aurait dû être plus clair en théologie au fil des siècles. Malheureusement, lorsque les Européens ont découvert des personnes de couleurs différentes dans différentes régions du monde, ils ont eu du mal à l’expliquer en raison de leur vision myope. Ils ont supposé qu’Adam et Ève leur ressembleraient. Ils se sont donc demandé d’où venaient les Noirs ou les Amérindiens. Certains ont dit qu’ils avaient des origines différentes, que Dieu les avait créés séparément. Ce n’est pas bien, car cela signifie qu’ils n’ont aucun lien de parenté et que, sans lien de parenté avec Jésus, on ne peut être sauvé. C’était donc clairement une mauvaise théologie, mais beaucoup de gens aux XVIIIe et XIXe siècles pensaient dans ce sens. |
